刑事案例：搭讪遭拒杀死女学生，死刑没跑了！

近日发生在山西的打工女大学生被杀案迎来了二审宣判，凶手李某以故意杀人罪判处李某死刑，剥夺政治权利终身，与其被撤销缓刑后原犯故意伤害罪所判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

案例简述

2020年4月14日23时许，因刑事诉讼，还在缓刑考验期限内的李某某在山西省某县某酒吧喝酒时，多次搭讪、调戏正在打工的大学生张某某遭拒，李某恼羞成怒，遂以侮辱性语言辱骂张某某，继而起身到其停放在酒吧外的轿车上取出三棱刀返回酒吧，向张某某的腹部猛刺一刀，致张某某下腔静脉破裂大失血死亡。案发后，李某逃离现场，后于次日凌晨被抓获归案。

太原市中级人民法院于2020年12月22日作出判决，以故意杀人罪判处李某死刑，剥夺政治权利终身，与其被撤销缓刑后原犯故意伤害罪所判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，原审李某不服，以其应构成故意伤害罪、应认定构成自首、量刑畸重等为由提出上诉。二审庭审中，法庭充分保障了上诉人李某和其他诉讼参与人的各项诉讼权利。

法院判决：

山西省高级人民法院认为，李某携带管制刀具在公共场所寻衅滋事，调戏被害人张某某遭拒后，当众持三棱刀捅刺被害人身体重要部位，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李某犯罪手段残忍，情节极其恶劣，后果严重。其曾因故意犯罪被判处刑罚，但不思悔改，又在缓刑考验期内故意杀人，且在缓刑考验期内还有其他违法行为，其主观恶性极深，人身危险性极大，应依法判处死刑。一审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。山西省高级人民法院遂作出驳回上诉、维持原判的裁定，并依法报请最高人民法院核准死刑。