好心办坏事，什么情况下要赔钱？

前几日网上爆出一段路人帮人关后备箱反被讹钱的视频，视频内容是在一个小区的地下车库内白色轿车没有关后备箱，行人帮忙关的时候却发现后备箱无法闭合，前后两个路人上前帮忙，发现关不上后都离开了。两位好心人没想到的是第二天被车主找上门了！可车主并不是来道谢，而是来索要赔偿的。

据了解，在事发当天白色轿车的主线了故障，不知道因为什么原因后备箱关不上了，车主想着自己的车内也没有是那么值钱的东西，于是就离开了现场，想着先回家，等到第二天再去修车。没有想到等到车主第二天去取车的时候，却发现自己车子的后尾箱两侧油漆有磨损的现象出现，这让车主十分恼火。

之后车主查看了监控，发现在自己回家期间，有两位好心业主给自己关后备箱，第一位男子在关的过程中发现关不上，就离开了现场，很快第二位业主也看到了车主的后备箱没关，抱着和第一位业主一样的想法，男子上前关后备箱，结果可想而知，车子坏掉了，根本就关不上，随后第二位男子也离开了现场。

或许在这两人看来，自己只不过是做了一件微不足道的小事而已，可是他们却没有想到自己的这种行为却给自己惹来了麻烦，还给车主造成了损失。

女车主表示自己在停车的时候发现后备箱关不上，怕对车子造成什么损失，所以才没有关，打算第二天再去修理车子，没想到会有两名男子自作主张帮助自己关后备箱。

女车主已经去维修点咨询过了，想要将车子修好大概需要一千元左右，在车主看来，自己的车本来只是小问题，但是被两名男子这样一弄，小问题成了大问题，因此她希望两名男子能够赔偿自己这一千元的损失。这让两位男业主犯了难，本来就只是想要帮个忙，没想到最后事情居然变成了这个样子，虽然在这件事情上两位男子是有责任的，可是两位男子并不愿意赔偿女车主的损失，在两名男子看来自己并没有做错什么，自己只是顺手帮个忙，有什么错？所以两名男子并不愿意赔偿女车主这一千元。

一时之间有关于两位车主该不该赔偿女车主的问题，引发了网友们的争执好心办坏事因此引起火灾，需不需要掏钱进行处理。当发现自家车子遭遇破损之后，是邻居好心而造成的结果，车主该不该向邻居要求索赔？说起这种事情，不禁让一些网友回想起了扶老人反被讹事件，明明是出于好心去帮扶摔倒的老人，谁曾想最终却让自己成为了肇事者。

其实拿以上这个事例来说，其实两名业主的行为完全是体现了乐于助人的品质，并且是善意的出发点，可是面对两人的行为，却给对方造成了一定的经济损失是否需要赔偿？

在事情曝光于网络之上，瞬间引发大家争执，很多网友纷纷表示女车主的气度和格局有些小了，当时对方怀揣着乐于助人的心态去帮助你，不仅没有得到一声感谢，反而却遭到了索赔，显然让做好事的业主寒了心。不论事情的结果是怎么样的，但是初心和初衷是好的，无论出现了怎样恶劣的结果，女车主都应该向两人道谢，毕竟别人在不知道情况之下，依然选择利用自己的热心肠去帮扶他人，这些是一种优良品质的展现。

北京西城区律师：常常在新闻里看到，有人为了帮助他人，导致对方或自身遭到侵害，例如受伤、财物损坏等等。如果造成对方损失，该由谁负责？另一方面，令人气愤的是某些被帮助的人，对此并不能主动给予补偿，那么法律对此又是如何规定的？

帮助他人导致对方或自己的财产损失，由谁负担？

第一：如果没有法定或者约定义务，看到被人需要帮助，而施以援手，法律对此予以保护。

第二：根据《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。也就是说，因为帮助他人造成自己遭受损失，受益人应当支付合理费用。

第三：另外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。也就是说，在帮助他人时，对方明确拒绝，最后造成自身利益受损，对方不承担责任，仅可以在受益范围内适当补偿。

第四：如果在帮助他人过程中，造成被帮助一方财产损失，则需要视情况来判断由谁承担责任。如果给予帮助一方主观上存在过错，那么给予帮助一方应当承担责任。否则，不承担责任。

但为免除被帮助一方生命、身体或财产上的急迫危险时，对其造成的损害，仅在给予帮助一方具有恶意或重大过失时承担赔偿责任。