北京西城区律师：因停车问题引骂战　一大叔猝死家中

　　常说远亲不如近邻，邻里和睦关系融洽，有事大家帮，这是人们最希望的样子。然而也有关系很糟糕的，甚至还为此争吵而猝死，怎么回事呢？北京西城区律师带你来看一下这个案例：

　　如果新邻居搬来第一天就把车停在你家门口，你是立即上去劝阻，还是等几天再去呢？一位北京大叔就因劝阻邻居别把车停在自家门口，产生争执后猝死。新邻居不挪车的理由是：停了三天都没人管我，现在不让停就是故意找茬。

　　一男子小王因经商，在北京的某个小区租了一个房子居住。搬进小区后他便把自家的面包车停放在了邻居家的门口。邻居大叔第三天制止了他停放车辆的行为后小王心生不满，两人发生了激烈的口头争执。在他人的劝解下邻居大叔回到自家屋内。小王也被劝回自己家。但是小王回家后又返回邻居家门口进行吵闹。反复多次后不见回应才罢休。

　　搬家第三天就“骂死”一位邻居

　　让人没想到半个小时后邻居大叔被发现猝死在家中，医生诊断为心源性猝死。

　　大叔家属觉得小王不服从车辆停放管理，并且有辱骂争吵的行为，大叔就是被小王气死的；向小王提出赔偿要求，对方拒不赔偿还觉得这件事自己根本没有责任。

　　小王辩解自己只是口头争执，没有和对方发生肢体冲突，邻居大叔的死是自身原因。所以自己不应该负责。

　　随后邻居家属将小王告上法庭，要求赔偿精神损失和丧葬费。

　　经过法院调查审理，邻居大叔在多年前曾得过冠心病史。案件中小王有错在先并且争吵中言辞激烈，但是小王刚搬来没多久不知道大叔有心脏病史，虽未尽到审慎义务但也无故意致死的意图，应该减轻赔偿的金额。邻居大叔猝死自身原因为主。所以法院判决小王负次要赔偿责任，承担精神赔偿金和丧葬费共计8万余元。

　　民事律师：霸占车位的人生活很常见，三两天占用就认为自己获得了使用权；而被侵犯了权益的人在制止时往往会发生矛盾。那么你在生活中遇到类似情况是第一时间告知对方呢，还是等自己需要的时候再告知对方？