同桌饮酒后死亡，共同饮酒人与死者家属达成的赔偿协议是否有效？

　　2019年1月12日6时许，何某某（已故）、被告夏某、等4人应案外人陶某邀请到陶某家团年聚餐，席间，何某某等4人（陶某除外）均饮白酒，何某某因不胜酒力先进入卧房休息，被告夏某用餐结束后与何某某同床休息。次日6时30分，被告夏某发现何某疑似死亡，遂报警并拨打120进行抢救，何某某经120抢救无效死亡。

　　事后，经公安机关调解，死者家属与被告夏某、案外人钟某、陶某就何某某死亡一事达成协议：夏某等3人每人从道义上资助何某某家属20000元，陶某从道义上资助何某家属30000元。同日，钟某、陶某等人依约完成了款项支付，夏某支付现金2000元，并在协议中约定余款在12个月内支付完毕。后夏某仅支付了3000元，余款15000元一直未付，死者家属遂将夏某诉至垫江法院。

　　垫江法院经审理后认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告夏某及案外人陶某等人因何某某死亡一事，自愿从道义上资助死者家属，双方于2019年1月21日达成的《调解协议书》不违反法律规定，有效。协议载明的支付期限届满后，被告夏某未足额履行给付义务，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。遂依法判决被告夏某向原告支付尚欠的15000元。