人身伤害赔偿：滑雪场滑雪被人撞伤，撞人者承担全部责任

　　【典型意义】

　　根据《中华人民共和国民法典》关于自甘风险的规定，其他参与者 存在故意或者重大过失的情形，应承担侵权责任。

　　【案情简介】

　　2020年1月21号14点许，原告白某在北京万龙八易滑雪场初级道 中部位置被被告张某某从身后撞飞，事故发生后，原告白某被送往中 国人民解放军总医院、北京电力医院均诊断为腰椎压缩性骨折。事故 发生后白某因腰部受伤，卧床休息，且白某未婚，其父母担忧白某此 次腰部伤情会对以后生活及生育造成影响，故白某父母一直与被告张 某某父母沟通赔偿事宜，最终因面谈沟通无果，无奈寻求法律的帮助， 经过多方打听及朋友推荐找到北京倡信律师事务所，办案律师接案 后，初步了解案情，并根据经验确定白某腰部伤情可以构成伤残，律 师帮助白某，委托向鉴定机构申请进行伤残等级、误工期、护理期、 营养期等多项鉴定。

　　2021年5月19日，鉴定机构出具鉴定文书，鉴定 结果伤残等级为10级，赔偿指数10%，误工期150日，护理期60日，营养期为60日。 庭审过程中被告张某某辩称，不同意原告的各项诉讼请求。首先 ，被告张某某认为滑雪是一个高危险的运动，张某某没有故意行为， 白某应自行承担伤害的后果；其次，事故发生时，原告横向滑行刮到 张某某的滑板，原告的伤情是其自己造成的；第三万龙滑雪场公司没 有尽到监管责任。

　　【法院裁判】

　　一审法院判决：

　　一、张某某于本判决生效之日起七日内给付白某医疗费5368.57 元；

　　二、张某某于本判决生效之日起七日内给付白某住院伙食补 助费 100元；

　　三、张某某于本判决生效之日起七日内给付白某营养费 3000元；

　　四、张某某于本判决生效之日起七日内给付白某残疾赔偿金 138868元；

　　五、张某某于本判决生效之日起七日内给付白某护理费9000元；

　　六、张某某于本判决生效之日起七日内给付白某误工费20000元；

　　七、张某某于本判决生效之日起七日内给付白某精神损害抚慰金 5000元；  　　八、张某某于本判决生效之日起七日内给付白某鉴定费4350元；

　　九、张某某于本判决生效之日起七日内给付白某交通费1986.35 元；

　　被告不服一审判决提起上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回 上诉，维持原判。

　　【专家评析】

　　争议焦点：被告认为《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日实施 ，根据第1176条之规定，自愿参加具有一定风险的文体运动，因其他 参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任 ；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。该条是我国立法上第一次将自甘风险规定为免责事由，其目的是对文体活 动中的伤害进行豁免，防止文体活动中因为风险带来的伤害动辄以侵 权为由诉诸法律，使参与者面临诉讼风险，使文体活动的发展裹足不前。

　　《最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典〉时间效力 的若干规定》第16条专门对第1176条的时间效力做了规定，即“民法 典施行前，受害人自愿参加具有一定风险的文体活动受到损害引起的 民事纠纷案件，适用民法典第一千一百七十六条的规定。”本案中， 滑雪运动是有其他参加者而不是单人单项的“文体运动”，并“具有一定风险”。民法典并未将滑雪运动排除在“文体运动”范围之外。 滑雪运动和广场舞、滑冰、攀岩、乒乓球等活动没有本质区别，自甘风险的规定，也不要求文体活动一定要具有强烈的对抗性。在此情况下，原审法院不适用民法典而适用被废止的《侵权责任法》，法律适用错误，导致裁判错误。二审法院认为，行为人因过错侵害他人民事 权益，应承担民事责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成 他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的， 由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的， 承担相应的补充责任。在滑雪活动中，滑雪者应根据自身能力、地形 等因素控制好自己的滑行速度，在雪场滑雪时，前方滑雪者拥有雪道 的优先权，后方滑雪者应选择不危及前方滑雪者安全的路线滑行，从 后方或侧方超越其他滑雪者时，应保持足够的安全距离。

　　本案中，根据事故视频显示，白晴以较慢的速度在前方滑行，张晶涵在雪道出发 时未合理选择安全的滑行路线，以较快的速度超越白晴时未保持足够的安全距离，发生碰撞事故，导致白晴倒地受伤，构成重大过失，张晶涵应对此事故造成的损害承担责任。万龙公司作为滑雪场管理者，在事故发生后对白晴进行积板救治，己尽到应有的安全保障义务，对事故造成的损害无须承担责任。根据《中华人民共和国民法典》关于自甘风险的规定，其他参与者存在故意或重大过失的情形，亦应承担 侵权责任，故张某某上诉关于法律适用的主张，并不影响本案的处理结果。  　　

　　【法律指引】

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定

　　《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干 规定》第一条