交通事故未认定事故责任，律师促进事故责任划分

【典型意义】

交通事故未认定事故责任 ，对责任进行划分

【案情简介】

2020年9月23日8时许，被害人张某在顺义区发生交通事故，与被告刘某相撞，造成被害人死亡。由于被告刘某逃逸，且事故现场无摄像头，事故责任未划分。被告为农民工，赔偿能力几乎为零，但无事故责任划分，则无法向社保部门申请工伤认定。

因被告逃逸，被害人家属找到北京倡信律师事务所寻求帮助。对案件案情进行全面分析，进行诉讼。在一审中，通过公告程序找到逃逸的被告进行应诉，一审判决未对责任进行划分；二审中，律师积极推进，在二审中经法官调解，达成调解： 被告与被害人负同等责任，互不承担赔偿责任。

【法院裁判】

一审判决：事故责任无法认定，被告赔偿原告192607.3元。

二审调解：双方负同等责任，互不承担赔偿责任。

【专家评析】

争议焦点一 交通事故责任划分与赔偿责任划分。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。但是由于本案无法认定责任属于哪一方，无法判定；事故责任无法划分，并不意味着免除赔偿责任，事故责任与赔偿责任不等同。

【法律指引】

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。　在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。