先打官司后收费：幼儿被同学用铅笔刺伤 园方被判担七成责任

小朋友在幼儿园用铅笔互相刺对方时受伤，责任如何分担？近日，江西省南昌市西湖区人民法院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案，法院认定幼儿园未尽到教育、管理的职责，应承担70%的主要赔偿责任；被告小亮造成原告小明受伤，其监护人李某、王某应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任承担。

法院审理查明，原告小明与被告小亮系被告某幼儿园大班学生。事发时，园内有多名小朋友，一名老师在教室内走动，一名老师在削水果。原告小明与被告小亮有用铅笔互相刺对方的举动，最终导致小亮将小明的右眼扎伤。小明伤后多次住院，花费医疗费18869元，经治疗被诊断为：右角膜斑翳、右手术后无晶体等。经鉴定，小明构成九级伤残，误工（休息）期150天，护理期为45日，营养期为45日。后双方就赔偿问题未达成一致，小明遂将某幼儿园、小亮及其父母李某、王某诉至法院。案件审理过程中，被告小亮申请重新鉴定，并自行支付了鉴定费1800元。经重新鉴定得出结论，小明的损伤仍为九级伤残。

法院认为，公民的健康受法律保护。原告小明与被告小亮均系无民事行为能力人，作为受托照顾幼儿的被告某幼儿园，在幼儿入园期间，应尽到教育、管理、保护的义务。根据双方的过错程度，原告小明受伤，事发现场只有两位老师在，且其中一位老师（保育员）在事发时全程专心削水果，其所坐的位置能看到小朋友的面积也不广，且根本未看向教室内的小朋友是否有异常行为。被告某幼儿园显然未尽到教育、管理的职责，应承担主要赔偿责任，承担70%。父母对未成年子女负有抚养教育和保护的义务，而小亮的父母李某、王某平时的教育欠缺，未告诫小亮铅笔等尖锐物品不能刺他人身体，特别是眼睛等重要部位。李某、王某怠于履行家庭教育职责，造成原告小明受伤，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。另被告小亮申请重新鉴定，但鉴定结果与原鉴定该结果一致，因此产生的鉴定费1800元，由其自行承担。

据此，法院依法判令某幼儿园赔偿小明各项损失130242元；小亮的父母李某、王某赔偿小明各项损失55 818元。判决书送达后，原被告均服判息诉。