男子分手索要首饰 法院判决女方返还“五金”

　　都说“谈钱伤感情”，但一对情侣真到了分手的时候，可能真要把“钱”谈清楚了。近日，南京一名男子将前女友告上了法庭，要求对方退还自己送出的首饰等礼物。这个案例究竟该怎么判？8月10日，记者从南京市江宁区人民法院了解到了答案！

　　2020年初，谢某经人介绍认识了花某，两人相互了解后确定了恋爱关系。在当年的2月14号，谢某花6899元购买了一枚太阳花钻戒送给花某。一年后的2月14号，谢某又购买了一部高档手机送给了花某。3个月后，谢某再次花费了31314元购买了项链和手镯送给花某，作为两人结婚时的“五金”。不久之后，在七夕节当天，谢某将之前送给花某的太阳花钻戒以旧换新抵扣了6666元后，以5.2万元购买了一个大钻戒和对戒送给花某。就在两人离结婚领证一步之遥时，双方却因彩礼闹得不欢而散。分手后，谢某向花某索要赠送的礼物，多次协商无果，谢某一纸诉状将前女友告上了法庭。

　　南京市江宁区人民法院法官梅海洋说，以结婚为目的赠与的一些东西，法律上认定是附解除条件的一种法律行为。如果双方没有结婚的要返还，如果是彩礼按照风俗习惯送的五金，《民法典》的婚姻家庭篇司法解释规定，男女双方没结婚成的，彩礼要返还的。

　　谢某送出去的项链、手镯、大钻戒和对戒都是用作结婚的彩礼，但他送的太阳花钻戒和手机则属于另一种性质。

　　梅海洋说，男女双方在恋爱期间为了增进感情，互送一些礼物也没有超过一定范畴，法院原则上认定是赠与，赠与完了就不能要回去。当事人把旧的太阳花钻戒折抵了6000多元，法院认定这个太阳花钻戒已经是赠与了，返还其他首饰的时候，这个6000多元要返还给女方。

　　最终，法院判决花某返还谢某项链、手镯、大钻戒及对戒，谢某支付花某6666元的太阳花钻戒抵扣款。目前，双方已经履行完毕。法官提醒，在恋爱期间，具有特殊意义的红包、转账发出后也是不予退还的。

　　恋爱期间会经常转一些款项或者红包，小额的或者特殊意义的，像“1314”、“520”，法院也会认定是赠与，认定是双方为了增进感情，分手后以借贷向法院起诉，法院一般不会支持。